經過漫長接近20個月的漫長等待，車路士終於再一次捧起獎盃，即使那是相對較不被重視的Capital One Cup。
老實說，就算事前的賠率如何看好車仔，我內心還是相當不踏實。首先決賽的對手熱刺，就是早前讓藍軍慘敗3：5的「罪魁禍首」，她那快速引球反擊打法，正是摩連奴最頭痛的。第二，在這個夏季市場中，Chelsea「以二換一」，先後放走André Schürrle與Mohamed Salah二人，卻只購回無論打法和樣貌上都有點相似的「Willian複製人」Juan Cuadrado，變相將本來已相當繃緊的一隊陣容進一步削弱。
但最大問題卻在於第三點。從本季可見，整個防守中軸開鍵都在Matic身上，當然被視為Chelsea近年最成功的收購的他（是的，我個人認為比起Cesc Fàbregas甚至Diego Costa都更要成功），起著當年Makelele一夫當關的作用；但另一方面，除了他以外卻沒有一個真正合格的替補。
Mikel的問題多年來我已提過無數次了，而Fàbregas也不過是一個掛名的「防中」，事實上整季下來他在防守方面的貢獻都是在合格線上下浮沈，因為他本來的任務就是放在供應傳輸方面；結果攻擊線上Willan與Oscar反而在回防上比他更為積極。尤其是Oscar，經Mourinho改造後，他的爛打防守在首輪對阿仙奴中表露無遺，甚至讓我想起名宿Dennis Wise，Chelsea今季得以長據榜首，我認為Oscar是不可或缺的一員。
但無論Oscar與Willian如何積極，他們都不可能算是防守中場，而當Matic在對Burnley因一個作為男子漢不得不作出的報復舉動而被停賽三場以後，整個冬季轉會市場竟沒有作出任何補強的問題即突顯出來：回顧板凳，就只剩一個本季長期因傷患困擾而遲遲未有狀態的Ramires，而嚴格來說，非純正防守中場的他也不是這個位置的答案。
面對這個困局，摩帥再一次排出了怪陣：讓年輕中堅Zouma串演防中。雖然這個作法在Luiz時代時早已嘗試過，不過相比起Matic，Zouma的位置更後，甚至只比中堅前一點點，作為一個純防守的掩護，而將中場策劃的責任完全交給「進攻組」。這個嘗試不單免除了對於Zouma在控球與傳輸能力上的疑慮，在Terry與Cahill在其更後面的保障，也讓他無後顧之憂地進行各種破壞工作，相反前兩者在速度衰退而引致的空位，亦可以其活動填補。結果除了少數幾次走漏以外，Zouma基本上成功凍結了Eriksen在場中作用，亦是熱刺最大的致命傷。
至於熱刺方面，保捷天奴似乎對上仗大勝的甜頭仍念念不忘，所以在這次決賽的排陣上面，除了由Dier取代了Fazio以外，就是沿用了同一陣容。他的如意算盤亦一樣，希望透過一種年輕球員如Townsend(23)、Harry Kane(21)、Christian Eriksen(23)、Nabil Bentaleb以至Mason(23)的快速反擊撕裂Chelsea防線，然後針對Terry與Cahill這對年紀較大的慢速中堅進行突破取分。
在上半場很長的一段時間，基於Chelsea排陣偏向保守，一如所料打得比較被動，相反Hotspur卻每每積極搶攻，屢屢造成險境：在Eriksen的中眉罰球前，若非Fàbregas的果敢犯規，不能已讓Harry Kane重溫先開紀錄的歷史。不過當站穩陣腳後，這個破壞性防線卻慢慢突顯出它的作用：Ramires不愧為大賽球員，全場發揮出他本季罕見的十足狀態，而且他偏屬的「直向型」防中，亦很適合堵截熱刺球員的突破。
整場賽事的關鍵卻在於臨完上半場前，Terry再次代表「防守組」，以死球為Chelsea打開紀錄。雖然這個「林伯」式折射射球帶點幸運成份，但仍要問Tottenham的球員，為何花這麼多球員排成「一字長蛇」陣之餘，反應卻又這麼緩慢呢？這下一來Chelsea的球員就首先心定了一半，而隨著熱刺必須在下半場不斷加強攻力，反擊空間亦必然大增──結果在下半場56分鐘，Costa再憑一記折射球迫得Walker烏龍，此時亦大局已定。
從這場賽事可見，Chelsea既會醜陋的大敗於一隊球隊後，相隔一輪又可在決賽穩穩找住勝機，在足總盃敗給巴拉福特，卻在聯賽盃決賽的最後階段，打出近乎完美的防守。這代表了摩連奴對於球隊的陣型調配已大致完成，但在心理層面，尤其是年輕球員這方面的磨練卻還未足夠。我只希望這場勝利，會為下一輪的歐聯次回合，以至餘下的超聯比賽打下強心針，讓他們明白只要精神夠集中，這個世界沒有多少個對手能將他們擊敗。
Tags - soccer
